福建分校

地址:福州市鼓楼区五四路82号融都国际大厦9层电话:0591-87896332

地址:莆田市城厢区文献西路中段兴化商厦7楼(凤凰百货田尾店旁)电话:0594-2660266

地址:三明市梅园国际大酒店24楼 2405-2411电话:0598-8912978

地址:宁德市蕉城区东湖路北侧东升商业城501(东湖市场旁,德克士对面)电话:0593-2837612

地址:南平市马坑路7号世纪星城A区10幢1层商铺4号店(南平步行街内)电话:0599-8827506

地址:闽侯县上街镇余盛91号院子(木水五金店旁巷子进去15米)电话:0591-22880237

地址:福鼎市太姥大道138号5楼(闽浙边贸城正对面) 电话:0593-7860132

地址:厦门市思明区鹭江道100号财富中心三楼 304-307 电话:0592-6077629

地址:泉州市丰泽区田安路口丰盛大厦3F1电话:0595-22025188

地址:漳州市芗城区瑞丰苑第5单元410室电话:0596-2899579

地址:龙岩市新罗区龙川西路1号龙州大厦1928-1929电话:0597-2811883

更多电话:0591-87883397 87880097 87889397 88780197

面授课程网校课程图书教材|

直播问答论坛砖题库老师|

招考报考职位库新公社讲座|

微信微博QQ群

您当前位置:首页 公务员考试网 > 福建公务员考试网 > 福建公务员考试 > 备考技巧 > 面试 > 2016年福建公务员面试热点: 如何揭下“无秘”里的谣言“假面”?

2016年福建公务员面试热点: 如何揭下“无秘”里的谣言“假面”?

2016-06-24 19:53 福建省公务员考试网 http://fj.huatu.com/ 文章来源:福建省公务员考试网

福建华图推荐信息

新技术、新产品带来“社交红利”,让戴着假面在真实朋友圈吐槽成为可能,但无所敬畏的畅所欲言也可能成为谣言的温床。陆家嘴一个长达29秒的视频流出后,匿名社交软件“无秘”上的一句“女主人公是秦某”,勾起舆论的喧哗与骚动。事实上,这个对号入座本无确凿证据,尽管事后相关视频很快删除,但飞短流长可能或已造成的负面影响却很难消除。 

这不是“无秘”第一次引起广泛关注,之前“某IT大佬涉嫌吸毒”的消息也曾引起过不小的骚动。不同于王安忆在《长恨歌》中描绘的“闻风而动,随风而去,摸不到头,抓不到尾”的弄堂流言文化,新媒体时代,理论上,再匿名的发言,总会留下草灰蛇线,如果谣言侵害到了其他人权益,一定可以确定到具体责任人,即使打着匿名的旗号也不应例外。毕竟,自由与法律是一体两面,言论自由也意味着对言论负责。同时,相关的法律与法院判决也在确定网络服务提供者的行动边界:在用户启用软件时有告知义务,在使用过程中应该严格动态监管责任,如果因不积极履行义务造成侵权,应承担连带责任。

这其中,平台的履责程度尤为关键,它不仅引导着用户行为,也影响到用户权益。毋庸置疑,“无秘”提供了“树洞”,保护用户的言论自由及隐私很重要,但是,保护其他用户的自由与隐私不受不当言论的侵害同样更重要。从现状看,平台尽到告知义务不难,甚至在发现不当言论后尽到删除责任也不难,问题是,当侵权诉讼发生,像“无秘”这样的匿名软件,是否应该及时揭下造谣者“假面”、提供责任人的真实信息?毕竟,过度的保护就是助长“邪恶”;一味护短,所有侵害人也都可能成为被害者。

匿名社交软件上的侵权案如何解决,不仅仅是一个企业理念问题,更应该明确为一个法律问题。然而,对平台责任落实到哪一步,缺乏具体而微的法律依据。在已有的几起因“无秘”引发的侵权诉讼中,不同法院有不同的认定。“王XX诉深圳二木科技有限公司(即“无秘”APP所在公司)侵权责任纠纷案”中,法院认定原告要求“无秘”承担侵权责任并披露信息发布者情况缺乏依据;而在”张XX诉被告深圳二木科技有限公司侵权责任纠纷案”中,法院要求无秘需要向原告提供侵权发帖人的注册信息。对于构建一个良性的网络生态系统而言,立规矩是需要的,适当的震慑也是需要的,如果只要求平台“加强对用户发布信息的筛查”,对于涉事用户却网开一面,权利与义务显然不对等了。

互联网已经不是虚拟社会,它的轮廓越来越真实,互联网世界也不是生活的一角,它已经是“全部的世界”。但同时,新技术的发展常常超越了现有的法律以及制度设计者的理解,监管大大落后于技术的时代特征越来越明显。如果相关的规制手段不能成为“赶路人”,出手慢了晚了,漏洞只会更大,危害只会放大。

在快播案件发生后,大家也在反思商业上的“避风港”原则以及所谓的“技术中性”。其实技术很难中立,网络技术提供者提供的早已不仅仅是一个入口,更是一种文化,一种生态。道义上,互联网平台不应该一边吸金一边撇清干系;在法律上,更不应该轻易斩断连带责任,用一句“做技术而不做内容”的辩护,去规避或减少相应责任。

其实,从“饿了么”被举报审核不严致使问题餐饮泛滥,到滴滴平台因为审核不严埋下问题车的雷,再到阿里的打假姿态被世界知名品牌抵制,“如何做好平台管好平台”的命题一再提出。对此,我们既呼唤用户的审慎,平台的自律,但更需要管理者紧跟技术与商业的发展,用更完善的治理规则、更严格的规则之治予以回应。

(编辑:福建华图003)

2016年福建省事业单位面试备考指导课程
  • #课程导航#
  • 福建省考笔试 面试
  • 2017国考笔试 面试
  • 事业单位笔试 面试
  • 医疗卫生笔试 面试
  • 教师招聘笔试 面试
  • 教师资格笔试 面试
  • 福建银行笔试 面试
  • 福建选调笔试 面试
  • 福建村官笔试 面试
  • 福建遴选笔试 面试
  • 农信社笔试 面试
  • 军转干笔试专项班
  • 国家电网笔试课程
  • 网络课程报名入口
  • 关闭