您当前位置：福建人事考试网 > 福建公务员考试 > 考试资讯 > 2023年厦门市公务员考试报名人数越少越好吗

2023年厦门市公务员考试报名人数越少越好吗

2023-01-16 15:25:49公务员考试网文章来源：福建华图教育福建华图教育公众号 QQ群华图在线APP

福建公务员考试

历年进面分数

　　【导读】华图福建华图教育同步福建省公务员考试录用网发布：2023年厦门市公务员考试报名人数越少越好吗相关信息,更多关于福建省公务员考试资讯，公务员考试培训等欢迎关注福建华图教育微信公众号(微信搜索fjhuatu),福建公务员培训电话咨询：0591-87896332；微信咨询请扫描下方二维码：

　　2023年厦门市公务员考试报名已结束，截至2023年1月13日12:00，福建省考报名人数达180412人，已通过审核人数143306人。预计在本周公布最终报名人数数据。报考岗位的报名人数未达到开考比例而取消岗位的考生也不要灰心，后续可以根据官方通知重新选择岗位。点击下方图片，查询人数更新。以下为同学们带来更多备考资料，了解更多厦门市公务员考试资讯，请持续关注福建华图教育!

　　福建省考 | 县乡申论书课包

　　23年福建大量县乡岗

　　直播网课+精品图书+电子资料 | 一网打尽

　　限时优惠(点击购买)

2023年福建公务员考试时间节点
职位表	点击下载
报名时间	2023年1月9日9∶00至1月13日17∶00
报名入口	点击进入
笔试确认时间	1月30日9:00至2月1日24:00
准考证打印时间	2月22日9∶00后
笔试时间	2023年2月25日-26日
成绩查询时间	2023年4月4日后

　　一、厦门市公务员考试之申论题型

　　福建公务员考试类型分为：A类(省市)、A类(县乡)、A类(执法)、A类(执法)加考公安、B类、B类加考法语和B类加考公安，其中A类考试科目为《行测》和《申论》，且《申论》分为省市类、县乡类、执法类;B类则只考《行测》，不考《申论》。以下为同学们带来往年申论考题分布，了解更多厦门市公务员考试资讯，请持续关注福建华图教育!

省市卷
年份	2022年	2021年	2020年	2019年	2018年
第一题（20分）	综合分析	归纳概况	归纳概况	归纳概况	归纳概况
第二题（30分）	应用文写作	解决问题	归纳概况	归纳概况	综合分析
第三题（50分）	文章写作	文章写作	文章写作	文章写作	文章写作
县乡卷
第一题	归纳概况（20分）	归纳概况（15分）	归纳概况（15分）	归纳概况（15分）	归纳概况（15分）
第二题	综合分析（20分）	综合分析（25分）	应用文写作（25分）	综合分析（20分）	解决问题（20分）
第三题	解决问题（25分）	归纳概况（25分）	归纳概况（25分）	解决问题（25分）	应用文写作（30分）
第四题	应用文写作（35分）	应用文写作（35分）	应用文写作（35分）	应用文写作（40分）	应用文写作（35分）

　　行政执法类职位申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、依法办事能力、公共服务能力和文字表达能力：

　　阅读理解能力——准确理解归纳给定资料的主要内容，对所涉及的观点和事实进行恰当的解释，并作出合理的推断。

　　依法办事能力——遵循依法行政的原则，综合运用恰当有效的方法完成任务、解决问题、实现目标。

　　公共服务能力——能够全面准确了解公众需求和愿望，灵活运用各种措施和办法为公众提供优质、高效、便捷的服务。

　　文字表达能力——熟练使用指定的语种，对事件、观点进行准确合理的说明、陈述或阐释。

　　二、厦门市公务员考试之申论范文

　　以下为同学们带来申论范文，为同学们做参考，了解更多厦门市公务员考试资讯，请持续关注福建华图教育!

　　【例题】“给定资料 5”画线部分写到“必须对于公平要有一个全面、客观的理解，不可极端地去追求事实上的绝对公平，否则会带来更大的不公平”。结合你对这句话的理解，以“以动态与相对的视角审视社会公平”为题，写一篇议论文。(40 分)要求：(1 )观点明确，认识深刻;( 2 )内容充实，有说服力;( 3 ) 1000— 1200 字之间。

　　【经典范文】以动态与相对的视角审视社会公平

　　华图在线申论组

　　公平，指的是公正、平均。公平是社会良性运行的基本保障。正因为有了公平，社会才能为人们的发展提供平等的权利和机会，每个社会成员的生存和发展才有保障。反过来说，如果没有公平，会带来诸多社会问题，影响社会的长久治安。但是公平又是一个相对与动态的概念，在不同社会制度下、不同的生活场景里、不同的时空背景中对于公平的理解是不一致的。所以，对公平要有一个全面、客观的理解，不可极端地去追求事实上的绝对公平，否则会带来更大的不公平。

　　公平是相对的。在社会治理上，相对公平就是容忍各社会主体在精神和物质资源上有一部分差距，而绝对公平就是找个平均数实行“一刀切”。虽然说公平可以调动个人积极性，推动社会持续发展，但是绝对的公平是没有的。纵观历史和现实，无论在哪个国家、哪种社会制度或者任何时空情境下，绝对的公平都是很少出现的。即便有，也只是在很小的范围内、很短的时间上与极少的人之间。要理解这一点并不难，因为每个人的能量和创造的价值是有区别的。比如说：一个普通的工薪人员与马云、任正非、比尔 ·盖茨等商业精英或者钱学森、杨政宁等科学精英在思维方式、视野格局、工作能力和其客观创造的价值都是不可同日而语的，所以他们的获取也自然应该是有差别的。如果社会制度不能体现这种差异，则意味着更大的不公平。必然给社会带来混乱或者失去发展动力。比如我们国家在人民公社时期就是如此。所以说公平体现出相对性是保证公平本身得以实现的基本要求。

　　公平也是动态的。这一点的意思是说公平的标准不是一成不变的。社会在发展，社会的制度和标准也必须要作出相应的调整。例如读书致仕是我国自科举制度以来的传统，在这一时期，儒家学者或者立志于读书致仕的人都不参加社会生产，并享有崇高的社会地位和一定的经济保障。“刑不上大夫，礼不下庶人”就是他们地位的最好写照，他们被尊为“圣人门徒，天子门生”。但是，时过则必然境迁，随着社会的发展，在当下如果有人还认为他们天然地享有最高的社会地位，自然会被笑话。因为社会资源分配的标准发生了变化，也就是公平的标准在变，事实上的公平也在变化。所以说公平也是一个动态的概念。

　　公平是我们追求的目标，也是社会发展的必然要求。但是社会在飞速发展，社会分工愈加细化，社会的需求也更加多元化。这就要求我们应该用发展的眼光、辩证的思维来看待公平，深刻理解公平相对性和动态性的内涵。只有这样我们个人才能更好地安身立命于世，国家才能更加有序地发展进步。