您当前位置：福建人事考试网 > 福建公务员考试 > 考试资讯 > 2023年漳州市公务员考试最终报名人数是多少

2023年漳州市公务员考试最终报名人数是多少

2023-01-16 15:29:01公务员考试网文章来源：福建华图教育福建华图教育公众号 QQ群华图在线APP

福建公务员考试

历年进面分数

　　【导读】华图福建华图教育同步福建省公务员考试录用网发布：2023年漳州市公务员考试最终报名人数是多少相关信息,更多关于福建省公务员考试资讯，公务员考试培训等欢迎关注福建华图教育微信公众号(微信搜索fjhuatu),福建公务员培训电话咨询：0591-87896332；微信咨询请扫描下方二维码：

　　2023年漳州市公务员考试报名已结束，截至2023年1月13日12:00，福建省考报名人数达180412人，已通过审核人数143306人。预计在本周公布最终报名人数数据。报考岗位的报名人数未达到开考比例而取消岗位的考生也不要灰心，后续可以根据官方通知重新选择岗位。点击下方图片，查询人数更新。以下为同学们带来更多备考资料，了解更多漳州市公务员考试资讯，请持续关注福建华图教育!

　　福建省考 | 县乡申论书课包

　　23年福建大量县乡岗

　　直播网课+精品图书+电子资料 | 一网打尽

　　限时优惠(点击购买)

2023年福建公务员考试时间节点
职位表	点击下载
报名时间	2023年1月9日9∶00至1月13日17∶00
报名入口	点击进入
笔试确认时间	1月30日9:00至2月1日24:00
准考证打印时间	2月22日9∶00后
笔试时间	2023年2月25日-26日
成绩查询时间	2023年4月4日后

　　一、漳州市公务员考试之申论题型

　　福建公务员考试类型分为：A类(省市)、A类(县乡)、A类(执法)、A类(执法)加考公安、B类、B类加考法语和B类加考公安，其中A类考试科目为《行测》和《申论》，且《申论》分为省市类、县乡类、执法类;B类则只考《行测》，不考《申论》。以下为同学们带来往年申论考题分布，了解更多漳州市公务员考试资讯，请持续关注福建华图教育!

省市卷
年份	2022年	2021年	2020年	2019年	2018年
第一题（20分）	综合分析	归纳概况	归纳概况	归纳概况	归纳概况
第二题（30分）	应用文写作	解决问题	归纳概况	归纳概况	综合分析
第三题（50分）	文章写作	文章写作	文章写作	文章写作	文章写作
县乡卷
第一题	归纳概况（20分）	归纳概况（15分）	归纳概况（15分）	归纳概况（15分）	归纳概况（15分）
第二题	综合分析（20分）	综合分析（25分）	应用文写作（25分）	综合分析（20分）	解决问题（20分）
第三题	解决问题（25分）	归纳概况（25分）	归纳概况（25分）	解决问题（25分）	应用文写作（30分）
第四题	应用文写作（35分）	应用文写作（35分）	应用文写作（35分）	应用文写作（40分）	应用文写作（35分）

　　省市卷考试大纲参照国考申论考试大纲：

　　阅读理解能力——全面把握给定资料的相关内容，准确理解给定资料的含义，准确提炼事实所包含的观点，并揭示所反映的本质问题。

　　综合分析能力——对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考资料内容，作出合理的推断或评价。

　　提出和解决问题能力——准确理解把握给定资料所反映的问题，提出解决问题的措施或办法。

　　贯彻执行能力——能够准确理解工作目标和组织意图，遵循依法行政的原则，根据客观实际情况，及时有效地完成任务。

　　文字表达能力——运用说明、陈述、议论等方式，准确规范、简明畅达地表述思想观点。

　　二、漳州市公务员考试之申论范文

　　以下为同学们带来申论范文，为同学们做参考，了解更多漳州市公务员考试资讯，请持续关注福建华图教育!

　　【例题】以“良法与善治”为主题，结合给定资料，写一篇议论文。(40 分)要求：( 1 )自拟题目;( 2 )观点鲜明，中心明确;( 3 )紧密结合给定资料;(4)字数不少于 1200 字。

　　【经典范文】良法善治之关系刍议

　　华图在线申论组

　　“法令者，民之命也，为治之本也。”依法治国并非仅指以法律为框架对国家进行管理，而是基于“良法”而治。 “良法”是一种能反映人民意志和诉求、体现社会公平正义、科学合理的社会治理规则。实施良法的愿景是达到“善治”，即通过治理实现人民安居乐业、社会运转有序和国家的长治久安，构建出政治清明、经济发达、文化繁荣的整体氛围。在建设法治中国的过程中， “良法”与“善治”密不可分，相互作用，相互结合，共同构成了“法治”的基本内涵。

　　良法是善治之前提。王安石曰：“立善法于天下，则天下治;立善法于一国，则一国治。 ”良法是符合正义和善德的法律，是善治的准绳，为善治提供基本依据，没有良法，善治将缺乏保障，不可持续。从我国由放纵吸烟到控烟、再到禁烟的法制化过程可以看出：所谓“良法” ，既需要在立法方面切实考虑人民的根本利益，广征民意，适用民情，也要敢于打破立法部门化和地方保护主义的桎梏，面对“政”“烟”不分家的烟草专卖局面能敢于为公权力套上“紧箍咒” ，以制衡公权力的形式为受侵害的私主体提供充分的救济。正因如此，各地的禁烟效果才能立竿见影，公民的权利也才能真正得以保障。可见，没有良法就没有善治。

　　善治是良法之目的。韩非子有言： “治民无常，唯法为治。 ”如果说良法是政府为了构建“大同”社会所绘就的一幅蓝图，那执行才是将蓝图变成现实的重要方法。回溯中华上下五千年，无论是路不拾遗、夜不闭户的秦朝还是“稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实”的盛唐，都曾实现过高出社会平均发展水平的“天下大治”。这些朝代具有一些共同点，那就是：励精图治，变法图强。而“哈尔滨控烟模式”享誉世界也是因为既设立了事无巨细的禁烟法规，也采取了切实有效的禁烟行动。由此不难总结出，法律是社会治理的规则，通过执行将法律变成善治是法律制定的目的，倘若只有良法而无善治，法律就失去了生命力，成为纸上谈兵，社会自然也不会达到善治的结果。

　　与此同时，善治也是良法的有效补充。如果一个社会仅靠刚性的法律条文去规范，人与人之间的交往就会变成僵硬规则下的利益交换，毫无人情味可言。而在良法的实施过程中，如果能够根据具体问题采取差异化的形式，把冷冰冰的规则转换为富有温度的柔性治理，既能让身处其中的社会成员感受到人情味儿，提高他们的满意度和幸福感，也能大幅提升法律执行的效率，提高政府的公信力。而且法律相对于日新月异的社会发展，在解决新矛盾、新问题方面偶尔具有一定的滞后性，善治的灵活性可以化解这种不协调状况，弥补法律的不足，为法律有效地适应社会发展节奏做出铺垫。

　　良法与善治均为法治的应有之义。作为现代国家的重要标志，法治水平是一国治理能力的体现，而要推进国家治理现代化，进行依法治国，既需要以良法“立规矩” ，也需要用善治“硬着陆”。朱熹言：“法立而能守，则德可久，业可大。 ”正确认识良法与善治之间的关系，并加以实践，我们方能朝着法治昌明、正义可期、国强民安的理想社会更近一步。