国家公务员面试热点：无偿献血“缺血”是谁的错
空面试热点相关背景据报道，在广西南宁等地，一些不法分子利用“互助献血”存在的一些漏洞，以网络为依托，公开实施“拉客”，组织有偿献血，扰乱正常的用血流程。空面试热点独家解析@新京报郑山海：由于血液储存时间非常有限，决定了血液难以大量储备，阶段性的血源短缺情况时有出现。为了保证临床用血的相对稳定，当前采取了“互助献血”制度。但是，有些家庭可能找不到适合做“互助献血”的亲属；有些危重患者，其用血量可能不是一个家庭的几个成员能够互助出来的。这个时候，如何获得更大范围的“互助”力量，就非常重要了。这几年在很多地方出现了大量“互助献血”的网络聊天群，这些聊天群在建立之初，可能只是为了满足一些献血方面的信息交换，但当大量的用血需求在这里集体出现的时候，商机也就来了。“血头”利用网络牟利，其实也为血液管理提供了新思路，比如通过整合相关的用血信息，在一定的区域内把血源调配得更加合理。或者，建立一些类似于“众筹”机制的用血信息平台，在血源紧缺的时候适时发布消息，让志愿者们就近及时献血，让网络成为无偿献血的有力推手。除了这些应急的方法外，最重要的还是提高人们的献血意识。@人民网蒋萌：无偿献血是一个老话题，一些人对此提不起兴趣。农民工与大学生构成无偿献血的主力，印证了“质朴与纯情”是无偿献血的主要动能，某些世故老道、向钱看的人不会无偿奉献。虽然不是人人都有奉献的情怀，但人人都可能有用血的需求，这就是血液供需的矛盾所在。如果自己没病没灾时不献血，等到自己需要用血时，指望他人立刻来为自己无偿献血，可能吗？很多人明白这个道理，但就是明知却不为。此外，一些人对血站是否从无偿献血中得利也存在疑问，并且以此作为不献血的理由。这就要求血站必须向社会公开血液的储存与输送成本，讲清为何无偿献出的血液在病人使用时要收取相当的费用。否则，难以赢得公信力。“有偿互助”上不了台面，但解决了一些病人的燃眉之急，这也是其禁而不止的原因。人人都知道什么是正确的，但倘若很多人不按正确的方式行事，怎能避免问题滋生、尴尬出现？@长江网水洪波：这几年在很多地方出现了大量“互助献血”的网络聊天群，这些聊天群在建立之初，可能只是为了满足一些献血方面的信息交换，但当大量的用血需求在这里集体出现的时候，商机也就来了。“血头”利用网络牟利，其实也为血液管理提供了新思路，比如通过整合相关的用血信息，在一定的区域内把血源调配得更加合理。或者，建立一些类似于“众筹”机制的用血信息平台，在血源紧缺的时候适时发布消息，让志愿者们就近及时献血，让网络成为无偿献血的有力推手。除了这些应急的方法外，最重要的还是提高人们的献血意识。如果自己没病没灾时不献血，等到自己需要用血时，指望他人立刻来为自己无偿献血，可能吗？很多人明白这个道理，但就是明知却不为。此外，一些人对血站是否从无偿献血中得利也存在疑问，并且以此作为不献血的理由。这就要求血站必须向社会公开血液的储存与输送成本，讲清为何无偿献出的血液在病人使用时要收取相当的费用。“有偿互助”上不了台面，但解决了一些病人的燃眉之急，这也是其禁而不止的原因。人人都知道什么是正确的，但倘若很多人不按正确的方式行事，怎能避免问题滋生、尴尬出现？华图解析：近年来，“血荒”的新闻屡屡发生，这种情况下，互助献血就成了唯一合法、可行的救急办法，但这也不可避免的存在一些问题，一旦患者找不到不到人互助，那么只能通过“血头”、“血托”来进行救助。而在我国买卖血液属于违法行为，《献血法》明确规定：非法组织他人出卖血液的，可以并处十万元以下的罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任，《刑法》也规定，对非法组织他人出卖血液的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。然而之所以“卖血”催生出一条利益链，甚至成为一门暴利生意，恐怕是和这些法律法规长期“僵死”，没有发挥作用，有关。而且非法买卖血液，有诱发一系列现象，如卖血组织之间的地盘争夺，对于卖血者的控制与强制性等等，能否引发各种社会隐患与危机，血液安全又能不能获得有效保障，都令人担忧。显然，对于血贩子现象，一定要严厉打击。可是打击“血贩”却遇到了重重尴尬。一则，血液中心无权审核献血者与受血者之间是不是亲属关系，这就给血贩子钻了空子；二则，公安部门对非法买卖血液不积极；三则，由于长期无人打击非法买卖血液。所以，要彻底治理血贩子，就需要在医疗单位加强监管、执法机关增强执法力度的基础上，需要提升医疗机构血液供应的库存量。一方面大力宣传无偿献血，一方面对于献血者，适当地给予一定奖励。只要医院里有足够的血液存量，患者就不会高价购买血贩子提供的血液，如此就能够从根本上掐断贩血的利益链条，铲除滋生血贩子的生存市场。
