国考面试热点：“徐玉玉案” 谁该为此负责
空面试热点相关背景今日，山东临沂徐玉玉电信诈骗案的头号犯罪嫌疑人陈文辉落网。截至目前，此案的六名主要犯罪嫌疑人中，已有5人落网，另有一名犯罪嫌疑人郑贤聪还在逃，公安部已发布A级通缉令公开通缉。（8月27日央视网）空面试热点独家解析@现代快报李方向：据最新消息，8.19山东临沂徐玉玉案件中，A级通缉令最后一名嫌疑人郑贤聪投案自首，陈福地、郑金锋、黄进春、陈文辉、熊超、郑贤聪等全部涉案嫌疑人悉数到案。8月21日，大学生徐玉玉因被诈骗电话骗走上大学的费用9900元伤心欲绝，最后不幸离世，在媒体的推动下成为一个公共事件，倍受社会各界关注。公众希望警方尽快破案，告慰女孩在天之灵。8月23日，临沂公安部门成立专案组，全力侦破此案；8月26日下午，公安部发布A级通缉令。一个诈骗仅9900元的案件就让公安部向全国发出A级通缉令，足见公安部对此案件的重视程度。让人欣慰的是公安机关临危受命，不辱使命，仅用几天的时间就将诈骗嫌疑人悉数归案，下面紧接着就是侦查、批捕、起诉、判决等，案件也就可以就此了结。如果单纯从这个案件来说，徐玉玉诈骗案可以画上句号了。可是徐玉玉以生命为代价，给我们敲响的警钟，不能仅止于案件告破。因为还有数以万计的人是电信诈骗的受害者，还有数以万计的人将成为电信诈骗的受害者。为避免数以万计的人成为受害者，有关部门就应该对电信诈骗案件进行汇总，利用大数据进行分析，找出电信诈骗成功的原因，查出公众受骗的漏洞，进而以壮士断腕的狠劲打补丁堵漏洞，如：只要不是实名的一律停号；对泄露个人信息的实行严管重罚，才能防止企业、商家为了利润罔顾大众安全，等等。否则，还会有贾玉玉、李玉玉、牛玉玉等因诈骗死亡的极端案件发生。@红网徐建辉：电信网络诈骗不同于传统犯罪，他们吸附于信息网络之上，隐匿于虚拟空间的各个角落，作案过程涉及信息安全、网络防护、电信运营、电子商务、金融支付等许多领域，形成了一条从网络攻击、信息盗取和身份伪装到组织行骗、转移洗钱的一整套犯罪链条，诈骗分子往往隐藏很深、结伙行动，采取漫天撒网、远程攻击、多点开花和速骗速撤的非接触方式实施犯罪。因此，要有效打击治理电信诈骗，仅靠公安机关事后堵截追踪自然是按下葫芦浮起瓢，只能是疲于应对，也很难及时追赃挽损，只有“人人参与、家家出力”，特别是与电信诈骗密切相关的各个行业部门能够积极行动起来，切实落实清查封堵责任，充分发挥职能作用，协调一致、密切配合，从各个方向和各个环节上对电信诈骗实施分割截断、围堵聚歼，才能将猖獗的诈骗分子逼进“骗不成、逃不掉”的法网，使其要么缴械投降，要么束手就擒，同时也对其他想“入行”的不法分子形成巨大震慑，让他们断了念想，就此止步。其实，近年来国家和有关部门对电信诈骗犯罪的打击一直在加紧、合力也一直在加强，人们看到，由公安机关牵头，各省市区正陆续设立有银行、网络通信运营商等多部门共同参与的“反电诈中心”，就在徐玉玉被骗的当天，公安部还在京与来自42个国家的60余名驻华执法安全代表共商联合打击跨境电信诈骗问题。但是，从这两起诈骗案件来看，信息安全防范的漏洞依然不少，电信诈骗的活动仍很猖獗，说明反电信诈骗的协作防堵机制尚不太完善、社会共治的合力还远不够强大。可见，对于反电信诈骗这场艰巨的、系统性的社会战役而言，两案的告破，只是一个行进中的起点，距离防范治理电信诈骗社会体系的形成以及完全扑灭电信诈骗这股邪火的胜利终点，还有很长的路要走，还有很多事要做。@京华时报刘志权：如果不是有这样一个孩子做对照，久经“考验”的我们，甚至都已经意识不到，我们所处环境的“恶”视若无睹：在城市里，我们几乎每天都会接到各种来路不明的推销电话、骚扰电话、垃圾短信，以及诈骗电话。记得曾有位公安局长拍案而起--诈骗电话甚至打到了他的办公室。作为“常见”的注脚，几乎同一时间，同样是在山东，又一个农村女生，遭遇电话诈骗，被骗光了家里东拼西凑的6800元学费。套用一句小品里的台词：哎呀呀，真是防不胜防啊。但我们已经安之若素，正如同我们习惯了长久的雾霾、拥堵。直到这个花季女孩，带着对未来的希望，猝死于一个平淡下午的一个“常见的”电话诈骗。这次事件，有罪的，不只是万恶的诈骗分子，还包括我们。我们长期被其骚扰却一直无所作为。我们每次都是怪罪受害者防范意识不够，似乎因此可以推卸了“我们”的责任。我们忘记了“扬汤止沸，孰若釜底抽薪”的道理。垃圾不清除，蚊蝇孳生，即便涂满了防蚊油，也难免被咬几口；而垃圾，本来是能够清除的。今年5月，新华社曾发评论说，170/171号段为不法分子大开方便之门，通信运营商监管态度“暧昧”，相关部门不能无动于衷。语犹在耳。面对花季少女的“心痛至死”，不知道“通信运营商”和“相关部门”，是否会继续“无动于衷”。如果没有人被问责，没有人对此负责，歌舞升平中，逝者的坟茔很快就会被遗忘，而新的悲剧还会重新上演。华图解析：个人信息泄露会对个人的人身财产安全造成极严重的后果，层出不穷的诈骗案件更是考验着政府处理犯罪事件的能力和效率。为了避免这种不良事件愈演愈烈，有效保护人民群众的生命财产安全。我们必须深入分析找到症结所在，保证对症下药。诈骗问题的频发固然与诈骗人员骗术高超、群众防范意识不足有关，但是这类问题屡屡频发，从另一侧面也反映出了电信运营商和其他虚拟运营商在安全保障上的缺失。而违法犯罪成本偏低、惩处力度不足更是对违法诈骗行为的一种纵容。第一，从被害人方面，出现这种问题是因为被害人的防范意识不足，使得诈骗分子有机可乘。对此，群众应当加强防范意识，遇到短信、电话或网上的信息时要进行验证，不能盲目轻信，善于利于社区、公安部门或相关专家证实此类信息的真伪。第二，从运营商方面，电信运营商和虚拟运营商没有尽到安全保障职责，没有及时投入技术研发等解决运营中的安全漏洞。对此，运营商应当加大技术投入，积极推出防欺诈公益提醒服务，帮助用户识别通讯信息诈骗和保护财产安全；另外，与银行、公安机关、工信部门等建立密切合作，多方提醒用户注意防范。第三，从法律法规方面，电信诈骗的犯罪成本低，惩罚不严重；另外，相关主管部门的问责机制不健全。对此，加强刑事立法制度的建设，加大对诈骗犯罪事件的处罚力度；另一方面，也要完善相关的问责机制，当主管部没有执行好防范电信诈骗的任务时，要明确相关责任人的责任，倒逼政府人员负起责任。第四，从舆论宣传方面，各类媒体、报纸、电台、网络对电信诈骗的防范宣传不足，存在不及时、时效性差、覆盖面不广泛等问题。对此，除了执法部门加强电信网络诈骗行为的打击力度之外，当前更重要的是要利用各种宣传工具加强防范宣传工作，提升群众的安全防范意识。例如，教育部门可规定学校定期开展电信诈骗的针对性讲座；公安部门及时发布一些典型案例作为提醒等；社区居委会或警务区民警直接到小区居民家中进行宣传，提高宣传的准确率和针对性等。总之，电信诈骗涉及多方面的犯罪手段，只有多方积极配合，积极解决，才能遏制电信诈骗的发展趋势，从而保证电信用户的人身生命财产安全，维护社会稳定。
