2020年福建选调生考试每日一练答案及解析:【行测】9月19日

　　【导读】华图福建选调生考试网同步福建选调生考试网发布：2020年福建选调生考试每日一练答案及解析:【行测】9月19日,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【福建选调生考试招考汇总】 ，更多资讯请关注福建选调生考试微信公众号(fjhuatu),福建选调生培训咨询电话：0591-87896332；88780197, 微信咨询请扫描下方二维码：

【参考答案及解析】

　　1.答案: C

　　解析: 感觉对比的关键信息是：因背景不同而产生的感觉差异现象。A、B、D三项都是感觉系统对持续作用的刺激输入的反应逐渐减少的现象，属于感觉适应;C项，在不同光线下所看到的颜色会有差别，属于感觉对比。故答案选C。

　　2.答案: A

　　解析: 题干中关于“角色间冲突”是指一个人扮演多个角色的时候产生的冲突，主要表现为两个情形：一是空间和时间上的冲突;二是行为模式内容上的冲突。A项中，小强放学回家担任大人、家长、学生三个角色，三角色间在时间上存在冲突，所以有他“直到凌晨才能完成学习任务”;B项中，王林扮演了丈夫和儿子2个角色，但没有表现出角色间的冲突;C、D两项不涉及一个人扮演多个角色。因此本题正确答案为A。

　　3.答案: D

　　解析:

　　第一步：抓住定义中的关键词

　　关键词强调“经济变量之间或经济利益主体”、”利益分配方面“。

　　第二步：逐一判断选项

　　A、B项不存在经济变量和经济利益主体，也不存在利益分配问题，C项不存在利益分配问题，均不符合定义。D项表述符合定义关键词。故正确答案为D。

　　4.答案: C

　　解析:

　　第一步：抓住定义中的关键词

　　该定义项中的关键词是“使用伪造或作废的信用卡”、“冒用他人信用卡”、“恶意透支”。

　　第二步：逐一判断选项

　　A项，“高额透支10万余元后外逃”属于“恶意透支”行为;B项，王某捡到信用卡后以卡主的名义消费，属于“冒用他人信用卡”行为;C项，秦某虽然拿的是邻居的信用卡，其行为本身不当，但题干没有强调冒用他人名义，故不构成信用卡诈骗罪;D项，赵某用伪造的信用卡进行高额消费，显然属于信用卡诈骗罪。

　　故正确答案选C。

　　5.答案: B

　　解析:

　　A项，小黎虽然是在自己的家里开咖啡馆，但是在营业时间里，这套房属于经营场所，而非“公民住宅”，只有在咖啡馆打烊休息后，它才能算是“住宅”，故A项不构成非法侵入住宅罪。C项，小李是担心邻居家出了什么事才闯进去的，是出于邻居的利益考虑，因而不算“违背住宅内成员的意愿或者无法律依据”。D项，小蒋的朋友肯定是经过小蒋的允许才能住进来，而小蒋也没有正式“要求”他搬走，因而也不符合定义。B项，小陆已经与王先生达成了租房协议，拥有房屋的使用权，因此这套租住房应当视为他的住宅。王先生虽然是房东，但是他随意进出小陆住宅的行为是没有法律依据的，也是违背小陆的意愿的，因而构成非法侵入住宅罪。故本题选B。

【参考答案及解析】

　　1.答案: C

　　解析: 感觉对比的关键信息是：因背景不同而产生的感觉差异现象。A、B、D三项都是感觉系统对持续作用的刺激输入的反应逐渐减少的现象，属于感觉适应;C项，在不同光线下所看到的颜色会有差别，属于感觉对比。故答案选C。

　　2.答案: A

　　解析: 题干中关于“角色间冲突”是指一个人扮演多个角色的时候产生的冲突，主要表现为两个情形：一是空间和时间上的冲突;二是行为模式内容上的冲突。A项中，小强放学回家担任大人、家长、学生三个角色，三角色间在时间上存在冲突，所以有他“直到凌晨才能完成学习任务”;B项中，王林扮演了丈夫和儿子2个角色，但没有表现出角色间的冲突;C、D两项不涉及一个人扮演多个角色。因此本题正确答案为A。

　　3.答案: D

　　解析:

　　第一步：抓住定义中的关键词

　　关键词强调“经济变量之间或经济利益主体”、”利益分配方面“。

　　第二步：逐一判断选项

　　A、B项不存在经济变量和经济利益主体，也不存在利益分配问题，C项不存在利益分配问题，均不符合定义。D项表述符合定义关键词。故正确答案为D。

　　4.答案: C

　　解析:

　　第一步：抓住定义中的关键词

　　该定义项中的关键词是“使用伪造或作废的信用卡”、“冒用他人信用卡”、“恶意透支”。

　　第二步：逐一判断选项

　　A项，“高额透支10万余元后外逃”属于“恶意透支”行为;B项，王某捡到信用卡后以卡主的名义消费，属于“冒用他人信用卡”行为;C项，秦某虽然拿的是邻居的信用卡，其行为本身不当，但题干没有强调冒用他人名义，故不构成信用卡诈骗罪;D项，赵某用伪造的信用卡进行高额消费，显然属于信用卡诈骗罪。

　　故正确答案选C。

　　5.答案: B

　　解析:

　　A项，小黎虽然是在自己的家里开咖啡馆，但是在营业时间里，这套房属于经营场所，而非“公民住宅”，只有在咖啡馆打烊休息后，它才能算是“住宅”，故A项不构成非法侵入住宅罪。C项，小李是担心邻居家出了什么事才闯进去的，是出于邻居的利益考虑，因而不算“违背住宅内成员的意愿或者无法律依据”。D项，小蒋的朋友肯定是经过小蒋的允许才能住进来，而小蒋也没有正式“要求”他搬走，因而也不符合定义。B项，小陆已经与王先生达成了租房协议，拥有房屋的使用权，因此这套租住房应当视为他的住宅。王先生虽然是房东，但是他随意进出小陆住宅的行为是没有法律依据的，也是违背小陆的意愿的，因而构成非法侵入住宅罪。故本题选B。