公务员考试中逻辑判断难度逐年加大，需要具备专业的逻辑知识与深度的逻辑思维。逻辑判断部分一般考核10道左右不同类型的逻辑推理题，内容涉及自然和社会各个领域，强调对逻辑关系的正确把握。考核考生对各种信息的理解、分析、综合、判断、推理等思维能力。要求考生在尽可能短的时间内，摆脱繁琐细节和冗余文字的干扰，理清问题的逻辑思路，迅速找到正确的答案。为了广大考试更好的备考福建公务员考试，福建公务员考试网结合福建公务员考试综合教材中的例题及历年真题供广大考生练习。

　　1、在某餐馆中，所有的菜或属于川菜系或属于粤菜系，张先生的菜中有川菜，因此张先生的菜中没有粤菜。
　　以下哪项最能增强上述论证?
　　A.餐馆规定，点粤菜就不能点川菜，反之亦然。
　　B.餐馆规定，如果点了川菜，可以不点粤菜，但点了粤菜，一定也要点川菜。
　　C.张先生是四川人，只喜欢川菜。
　　D.张先生是广东人，他喜欢粤菜。
　　2、许多自称为教师的人实际上并不是教师，因为教书并不是他们的主要收入来源。
　　上述议论假设了以下哪项断定?
　　A.许多被称为教师的人缺乏合格的专业知识与技能。
　　B.收入的多少可以衡量一项职业受社会重视的程度高低。
　　C.收入偏低使教师不能敬业乐业。
　　D.一个人不能称之为作家，除非写作是其主要的收入来源。教师的情况也一样。
　　3、李进：这学期没有女生获得“银士达”奖学金。
　　王芳：这就是说这学期没人获得“银士达”奖学金。
　　李进：不，事实上有几个男生这学期获得了“银士达”奖学金。
　　王芳的回答可能架设了以下所有的断定，除了：
　　A.“银士达”奖学金只发给女生。
　　B.只有女生能申请“银士达”奖学金。
　　C.这学期“银士达”奖学金的申请者中，女生多于男生。
　　D.男生和女生将获得相等数额的“银士达”奖学金名额。
　　4、如果未来的父母在孩子出生前确定想要这个孩子，那么，孩子出生后肯定不会受虐待。
　　以下哪一项如果成立，那么以上的结论才会为真?
　　A.爱孩子的人不会虐待下一代。
　　B.不想要孩子的人通常也会抚养孩子。
　　C.不爱自己孩子的人通常会虐待孩子
　　D.虐待孩子的人都是不想要孩子的。
　　5、小张约小李第二天去商场，小李说：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去爬山。小李却说，他并没有食言，是小张的推论不合逻辑。
　　对于两人的争论，以下哪项论断是合适的?
　　A.小张和小李的这个争论是没有意义的。
　　B.小张的推论不合逻辑。
　　C.两个人对毛毛细雨的理解不同。
　　D.由于小李食言，引起了这场争论。

　　更多内容请继续关注 福建人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程