111.A.［解析］本题属于分析推理型。丙丁专业相同，乙丁并非都是英语专业，而有3位是英语专业，所以可得甲、丙、丁是英语专业。因为只有一位完全符合招聘条件，只有1位有相关管理经验，所以乙没有管理经验，而乙至少符合条件之一，因此乙是硕士学历。丙丁学历水平相当，所以甲乙是硕士学历。由此可得甲完全符合公司招聘要求。所以选择A选项。
　　112.C.［解析］削弱型。前提是“调查显示…”，结论是“结婚对象最好找同乡”。 C项“这项调查只是在A市的一个区开展，不具有代表性”是在削弱论证的过程，说明这个推理是以偏概全。
　　113.C.［解析］削弱型。首先弄清楚推理的前提和结论，然后找出一个选项，放入题干推理后如果使推理不成立或使结论的可靠性降低，那么这个选项就是正确答案。题干说骑驴找马是大学生跳槽高发的主要原因，要削弱这个论证，我们只要说不是这个原因使大学生跳槽，那么选项中大学生更多的看重职业发展，可能会跳槽，这就足以削弱题干的论证。
　　114.B.［解析］本题属于翻译推理型。B项错误，否定前件，推不出结论。如果要保持经济持续发展，就要树立科学发展观。如果否定前件，没有保持经济持续发展，是推不出结论的。
　　115.C.［解析］隐性结论中的原因解释型。答案最好在文中找，“80后是我国第一代独生子女，容易以自我为中心”解释了为什么“80后”组成的婚姻关系是豆腐渣婚姻。
　　116.D.［解析］本题属于翻译推理型。题干的推理是：企业在竞争中制胜→留住人才→高薪和好的工作环境→提高企业的竞争力。ABC违背充分条件命题的推理规则，D项否前不一定否后，所以选择D选项。
　　117.B.［解析］本题属于削弱论证型。题干的推论是：后喻时代的青少年能凭借网络更快地获得比长辈更新知识，所以不需要长辈的家庭教育了。A项否定了前提，B项削弱了论证过程，认为即使青少年能通过网络获得最新知识，但家庭教育还能教育青少年为人处世的道理，因而家庭教育仍然很重要。此为最强削弱。C为无关项，D支持了题干论证。
　　118.B.［解析］本题属于支持论证型。研究成果是“喝茶或喝咖啡时加糖的人，呈现肥胖的概率比那些不加糖的人要低得多”，也就是“吃糖不会发胖”，B项脂肪的摄入是造成肥胖的首要原因，支持“吃糖不会发胖”。
　　119.B.［解析］削弱类。注意题干要求找出不能质疑的一项。题干的推论是：很多单位招聘时很看重灰色技能，所以灰色技能取代了各种证书成为求职的制胜法宝。AD说明除了灰色技能外，其他诸如业绩等素质也很重要，C说明即使灰色技能很重要，但不一定都能有助于求职，而要看企业本身的文化，都能削弱题干论证。B支持了题干。
　　120.C.［解析］本题属于分析推理型题目，只有C选项的描述符合三位服务生每人都猜对了一半。所以选择C选项。

　　更多内容请继续关注 福建人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程

（责任编辑：admin)